لقد أثارت ترشيحات الأوسكار لهذا العام، مثل كل عام، جدلاً وخلافات وإعجاباً. الأكاديمية غالباً ما تخطئ؛ ولكن في النهاية، كل شيء هو بالطبع مسألة ذاتية، وعروض هذا العام مرة أخرى تقدم لنا أسماء متوقعة، وإغفالات صادمة، وبعض المفاجآت الحقيقية.
هل سيكون هذا هو العام الذي يفوز فيه بول توماس أندرسون أخيراً بجائزة بعد أحد عشر ترشيحاً دون نجاح؟ بالتأكيد، قد تعتقد، مع الفيلم الرائع One Battle After Another قد يكون هذا هو عامه أخيراً. ولكن لا تنسَ ريتشارد لينكليتر، الذي تم تجاهله بطريقة ما في فئة الإخراج، بالإضافة إلى تجاهل Blue Moon في فئة أفضل فيلم، وهو أمر محير بعض الشيء.
لقد كان عاماً آخر حيث تمكن رايان كوجلر مرة أخرى من تثبيت اسمه في أساطير الأوسكار، حيث حصل Sinners على رقم قياسي من ستة عشر ترشيحاً. يجد البعض أن ذلك معقول، والبعض الآخر سخيف. ولكن لا شك في ذلك، لقد جعل Sinners الناس يتحدثون هذا العام وانتهى به الأمر في مرتبة عالية في قوائم نهاية العام للعديد من الناس.
مرة أخرى، فإن نقص التمثيل الدولي في فئة أفضل فيلم محبط، ليس بسبب أي قضية رمزية ولكن لأن أفلاماً مثل No Other Choice وIt Was Just an Accident وThe Voice of Hind Rajab تتفوق على بعض تلك المرشحة. ومع ذلك، فإن الفيلم الدولي الذي تم ترشيحه، The Secret Agent، يستحق مكانه أكثر من ذلك.
لذا هنا نتناول بشكل غير مثمر مهمة تصنيف الأفلام العشر المرشحة لأفضل فيلم؛ سواء كنت أو الأكاديمية تتفقان أم لا، فهذه مسألة أخرى تماماً!
10. F1: The Movie
هذا هو الفيلم الذي يبرز مثل إصبع مؤلم. ليس لأن فيلم جوزيف كوسينسكي ليس جيداً، ولكن لأنه يجب عليك الاعتراف بأن هناك ميزات أفضل بكثير قد فاتتها على حساب F1.
يبدو أن F1 لكاسينسكي في جوهره هو التمرين النهائي في تمييز القوالب النمطية مع عجلة ضخمة من الجبن موضوعة فوقها. عند مشاهدة المقطع الدعائي، افترضت أن براد بيت وخافيير بارديم قد تم دفع مبلغ هائل من المال للظهور في الفيلم، الذي تم تسويقه حتى آخر لحظة، والذي أنتجه لويس هاميلتون من بين آخرين، ويتميز بعدة ظهورات من قمة الرياضة.
يجب أن ينهار كل شيء في أي لحظة؛ علاقة هايز التي يلعبها بيت مع زميلته كيري كوندون كيت ستجعلك ترفع عينيك إذا لم يكونا كلاهما محبوبين جداً، قصة صعود إيدريس الشاب متوقعة لدرجة أنك تستطيع تقريباً تقديم خطوطه قبل أن تصل، ببساطة، لا ينبغي أن يعمل أي من ذلك.
ومع ذلك، فإن نجاحه، وبشكل جيد جداً، هو رصيد كبير لكاسينسكي. هذا هو الرجل وراء Top Gun: Maverick (2022) لئلا ننسى، الرجل الذي قدم تكملة لأحد أكثر الأفلام المحبوبة في التاريخ، وأعطانا شيئاً رائعاً. لذا، فإن حقيقة أنه مرشح لأفضل فيلم هي جنون، ومع ذلك هناك شيء يمكن الإعجاب به في وجوده هنا. انتهى به الأمر ليكون فيلماً أفضل بكثير مما اعتقدنا جميعاً.
9. Frankenstein
بالنسبة لغيليرمو ديل تورو، كان فرانكشتاين دائماً شيئاً أراد أن يقدم بصمته الخاصة عليه، وأخيراً، بعد مسيرة تمتد لعقود، حصل على فرصته، التي منحها له، تماماً مثل إنتاجه الأخير (2022’s Pinocchio) من قبل نتفليكس. من المحبط أنه بسبب ذلك لم نحصل على إصدار ضخم لفرانكشتاين لأن أي إنتاج لديل تورو يستحق أكبر شاشة ممكنة.
يلعب أوسكار إيزاك دور فيكتور فرانكشتاين، بشكل رائع، وجاكوب إيلوردي ممتاز كالمخلوق. وتظهر ميا غوث كأخت فيكتور المستقبلية وتضع بصمتها كواحدة من أفضل الممثلات العاملات اليوم. يبدأ الفيلم بالقرب من نهاية السرد، مع تتبع المخلوق لفيكتور إلى سفينة عالقة في الجليد، وبينما يقترب، نسمع قصة فيكتور عن كيفية وصوله إلى هنا، تُروى لقائد السفينة، بينما تقدم لنا النصف الثاني من الفيلم نسخة المخلوق من الأحداث.
يتباطأ القسم الأوسط من فرانكشتاين قليلاً، وفي ساعتين ونصف هو طويل بعض الشيء. لكن الثلث الأخير رائع تماماً، ويغمرك مخلوق إيلوردي تماماً في قصته المأساوية، تماماً كما يفعل إيزاك في النصف الأول بقصته الخاصة.
فرانكشتاين ليس أفضل أفلام ديل تورو، وليس حتى قريباً من شيء مثل The Devil’s Backbone (2001) أو Pan’s Labyrinth (2006) على سبيل المثال؛ ولكن هذا هو إعادة تشكيل قوية للغاية، وأحياناً رائعة لقصة ربما لم نكن بحاجة إلى إعادة إنتاج أخرى منها – لكنني بالتأكيد سعيد لأننا حصلنا عليها.
8. Train Dreams
تدور أحداث Train Dreams في أوائل القرن العشرين في شمال غرب أمريكا، ويتبع روبرت غراينيير، عامل هادئ ومنعزل تتكشف حياته وسط بناء السكك الحديدية؛ معسكرات قطع الأشجار، الزواج، الفقدان واختفاء منزله من حوله.
يتكيف فيلم كلينت بينتلي مع رواية دينيس جونسون من خلال الحفاظ على النغمة بدلاً من فرض أي دراما تقليدية مما يعني أن الفيلم يتدفق بشكل مثالي نتيجة لذلك، على الرغم من وتيرته البطيئة التي وجدها البعض مرهقة. يقدم جويل إدغرتون واحدة من أفضل أداءاته في مسيرته كغراينيير؛ كل شيء داخلي ولكنه مرئي تماماً حيث يعيش الفيلم تقريباً بالكامل من خلال وجوده الجسدي. Train Dreams هو أحد تلك الأفلام التي تعمل من خلال أجوائها الخاصة بدلاً من السرد التقليدي، والتصوير البصري يتم التقاطه بشكل جميل من خلال تصوير أدولفو فيلوسو المذهل.
قد لا يكون Train Dreams مناسباً للجميع، ولكن حقيقة أنه مرشح لأفضل فيلم هي شيء يستحق الاحتفال.
7. Hamnet
استناداً إلى رواية ماغي أوفاريل، يلعب بول ميسكال دور ويلي (شكسبير) وباكلي زوجته أغنيس، اللذان يفقدان ابنهما البالغ من العمر أحد عشر عاماً هامنت بعد أن يبدو أنه أصيب بمرض شقيقته التوأم جوديث، ومن خلال الرغبة فقط، يأخذ المرض منها ويموت، بينما تعود هي إلى صحتها الكاملة.
بشكل عام، فإن مأساة الفيلم هي الشرارة التي تقود شكسبير إلى صياغة هاملت، ومن الناحية التقنية، هذا صحيح في الحياة. يتعامل النصف الأول من هامنت مع ويلي وأغنيس وهما يجتمعان، مما يثير استياء والدي ويلي؛ تعتبر أغنيس ابنة ساحرة بقدراتها في استخدام الصقور في الغابة وارتباطها الغريب بالغابة نفسها.
إنه في هذه المشاهد الإيحائية في الغابة حيث يكون هامنت في أقوى حالاته، مع واقعية سحرية تتدفق في المشاهد، بالإضافة إلى لمحات غريبة من الرعب الصريح. في تسلسل قصير حيث يكون ويلي في لندن حيث ينتهي به المطاف للعمل، يلمح عرض دمى في الأزقة المظلمة للمدينة، مليء بالرعب الكامن بينما يعرف الجمهور ما يحدث في منزله في ستراتفورد.
بالفعل، فإن التصوير السينمائي هو متعة، حيث ينقل عمل لوكاش زال بشكل رائع إلى ستراتفورد الريفية ولندن الإليزابيثية. ميسكال وباكلي رائعان، يستحقان الإشادة النقدية، وخاصة باكلي. ولكن على الرغم من ظهورها لفترة قصيرة مقارنة، فإن إميلي واتسون كوالدة ويلي هي التي جذبت انتباهي حقاً، ربما لأنها شخصية هامشية. لقد عرفنا دائماً عبقريتها، ولكن هنا واتسون مذهلة؛ في المشهد الذي تلد فيه أغنيس توأميها، يكون التركيز مقصوداً على أغنيس، ومع ذلك لا يمكننا أن نأخذ عيوننا عن واتسون وهي تعبر عن مجموعة مذهلة من المشاعر على وجهها. إنها قوة في دور داعم صغير.
قد لا يكون تحفة فنية كما ادعى الكثيرون، ولكن هامنت مرة أخرى يثبت قدرة زهاو خلف الكاميرا، وواتسون، ميسكال وباكلي أمامها.
6. Bugonia
يورغوس لانثيموس ليس غريباً عن جوائز الأوسكار، حيث تم ترشيحه خمس مرات دون فوز. قد يكون Bugonia هو أكثر أفلامه جرأة حتى الآن، وهو إنجاز ليس سهلاً للرجل الذي قدم لنا Dogtooth (2009) وThe Lobster (2015) وThe Favourite (2018) وPoor Things (2023) على سبيل المثال.
يظهر جيسي بليمونز في حالة رائعة كتيودي غاتز، مربي نحل مهووس بنظريات المؤامرة الذي يقتنع بأن الرئيس التنفيذي القوي لمجال التكنولوجيا الحيوية ميشيل فولر (إيما ستون) هي في الواقع كائن فضائي يهدف إلى تدمير الأرض. هو وابن عمه دوني يخطفانها ويحتجزانها في قبوهم، خاضعين إياها لاختبارات غريبة، مقتنعين بأنهم يجب أن يجبروا على الاعتراف قبل نفاد الوقت.
يبدو أن كل ذلك هو من طراز لانثيموس، وفي بعض الأحيان قد تشعر أن Bugonia هو مجرد لانثيموس كعادته، لقد وصل إلى مرحلة في مسيرته حيث أصبح أسلوبه الفريد محبوباً على نطاق واسع. ولكن هذا يسيء إلى Bugonia الذي هو في الواقع فيلم أكثر إثارة للإعجاب مما أعطاه الناس الفضل. مدعوماً بأداء ممتاز (خاصة ستون وبليمونز)، ينجح لانثيموس في دمج الكوميديا السوداء والخيال العلمي والبارانويا لخلق فيلم بصري مثير ومثير للجدل. ليس من السهل مشاهدته، ولكن هذا غالباً ما يجعل أعمال لانثيموس فعالة للغاية، وBugonia يراه يعمل بكامل طاقته.
