لقد شهدت دراما قاعة المحكمة نوعًا من الانتعاش في السنوات الأخيرة، حيث فازت Anatomy of a Fall (2023) لجستين ترييه بجائزة السعفة الذهبية في كان، وعاد كلينت إيستوود إلى شاشاتنا مع Juror #2 (2024)، وبدعم من نتفليكس للقصة الحقيقية The Trail of the Chicago Seven (2020) قبل بضع سنوات.
لكنها كانت دائمًا موجودة، في الخلفية؛ من الكلاسيكيات القديمة مثل 12 Angry Men (1957) أو Witness for the Prosecution (1957) وحتى الآن، تستمتع بفترة مثمرة بشكل خاص تزامنت مع ازدهار الإثارة الجنسية في السبعينيات والثمانينيات.
هنا نلقي نظرة على 10 من درامات قاعة المحكمة الأقل تقديرًا، تلك التي قد تكون قد فاتتك، أو ربما تم تجاهلها بشكل غير عادل في ذلك الوقت، وكلها تستحق إعادة تقييم، أو على الأقل، نظرة ثانية.
1. The Star Chamber (1983)
عندما تفكر في مسيرة مايكل دوغلاس الفنية، من العادل أن نقول إن هناك العديد من الأفلام الممتازة التي تبرز على الفور. لكن دراما بيتر هايمز القانونية لعام 1983 ربما ليست واحدة منها. قد يكون من الصعب تتبع The Star Chamber، لكنه يستحق الجهد. يلعب دوغلاس دور ستيفن هاردين، قاضيًا أصبح مشمئزًا جدًا من كيفية عمل النظام القانوني، ويبدأ في التفكير في خيارات حياته.
عندما تثبت قضية المجرمين الذين ينجون من خطأ تقني آخر أن هناك خطأ في النظام، يسعى للحصول على مساعدة قاضٍ زميل (هال هالبروك) في محاولة للقيام بشيء حيال ذلك. يدعو بنجامين هالبروك هاردين إلى حلقة داخلية من القضاة الذين يأخذون القانون بأيديهم عندما يحدث هذا النوع من الأمور، ويخلقون محكمة خاصة بهم ويقدمون العدالة بطريقتهم الخاصة عندما تتاح الفرصة.
الفكرة هي شيء رأيناه مرارًا وتكرارًا في أفلام الفيجيلانتي، لكن تقديم مثل هذه السرد من خلال النظام القانوني نفسه يثبت أنه مفهوم مثير للاهتمام، ودوغلاس، كما قد تتوقع، يضاهي المهمة. يندفع في الفيلم، وحتى عندما لا تتماسك الأمور تمامًا، فإنك تصدق شخصيته. The Star Chamber هو عمل سينمائي جذاب تمامًا، وعلى الرغم من أنه قد لا يكون من بين أفضل أعماله، إلا أنه يثبت أن دوغلاس يمكنه بيع فيلم بمفرده.
2. Jagged Edge (1985)
ستصبح غلين كلوز واحدة من أيقونات الإثارة الجنسية فقط من خلال عرضها في Fatal Attraction (1987) لأدريان لاين، ولكن في دراما قاعة المحكمة والإثارة الجنسية لريتشارد ماركواند، تلعب دور محامية تتولى قضية جاك (جيف بريدجز)، الرجل الذي تم قتل زوجته الوريثة الغنية، وهو المتهم.
كتبها جو إزترهاس، وتم بيع السيناريو مقابل نصف مليون دولار (بينما تم بيع سيناريو Basic Instinct مقابل 3 ملايين دولار)، ويمكنك رؤية بذور ما كان سيأتي من إزترهاس في Jagged Edge. يزيل فيلم ماركواند الإثارة لصالح ما ينتهي به الأمر إلى كونه دراما قاعة المحكمة، وJagged Edge هو متعة جيدة، مع أداءات قوية، مع إزالة الفظائع من Basic Instinct، ويعمل بشكل أفضل بكثير نتيجة لذلك. ينتهي الأمر بأن يكون دراما قاعة المحكمة بشكل كبير، على الرغم من وقوع تيدي كلوز في حب جاك؛ وعلى الرغم من أنه معيب، فإن أداءاته الرئيسية تأخذ هذا فوق الإثارة القانونية المتوسطة.
في النهاية، يسير Jagged Edge على حافة رفيعة بين النوعين الفرعيين وينجح في النهاية بشكل جيد. قد يتم تجاهله لصالح سيناريوهات إزترهاس الأكثر شهرة هذه الأيام، لكن Jagged Edge لا يزال قويًا اليوم ويستحق نظرة أخرى كدراما قانونية، بدلاً من كونه مجرد إثارة جنسية كتبها إزترهاس، كما يصفه الكثيرون.
3. Presumed Innocent (1990)
أعيد تخيلها مؤخرًا من قبل Apple TV+ كمسلسل تلفزيوني، يحتفظ Presumed Innocent (1990) لألان ج. باكولا بذكاءك حتى اللقطة الأخيرة. عندما يتم العثور على محامية مقتولة، يكلف رئيسها القضية لزميل، رستي (هاريسون فورد)، ولكن عندما تتبادل القضية الأيدي، يتبين أن رستي كان على علاقة مع الضحية.
يضع هذا فرضية مثيرة للاهتمام؛ كيف تدافع عن نفسك ضد تهمة الاغتصاب عندما كنت على علاقة مع المرأة الميتة، وبصمات أصابعك على كأس في شقتها، وسجلات الهاتف تثبت أنك اتصلت بها في وقت سابق من المساء، ناهيك عن حقيقة أنه تم العثور على سائلك المنوي في مسرح الجريمة؟
هذا ما يتعامل معه رستي فورد، ويجب أن يقال إن هذه واحدة من أفضل أدائه على الشاشة، حيث تتساوى في شعور العجز مع The Fugitive (1993). تقف زوجة رستي (أداء رائع من بوني بيدليا) بجانبه، لكنها تشعر بالمرارة بشكل مفهوم بسبب خيانته، ومع تزايد هذه المرارة، تزداد التوترات؛ مما يجعل Presumed Innocent إثارة مشوقة من البداية إلى النهاية، وتكون تسلسلات قاعة المحكمة مثيرة. كما أنها هادئة ومتواضعة بشكل مدهش، مما يجعل كل شيء يبدو أكثر مصداقية، ويجذبك أكثر إلى شبكة من الغموض.
4. A Time to Kill (1996)
يتم تذكر الراحل جويل شوماخر غالبًا بسبب فيلمه غير المدروس Batman & Robin (1997)، على الرغم من أن الكثيرين يبدو أنهم ينسون أنه أخرج بالفعل Batman Forever (1995) قبل ذلك، والذي كان فيلمًا أفضل بكثير. بالنسبة لعشاق السينما هناك، نحن على علم بأن شوماخر كان صانع أفلام ممتاز، ودراما قاعة المحكمة الخاصة به A Time to Kill (1996) هي مثال جيد على ذلك.
تدور الحبكة حول كارل، رجل أمريكي من أصل أفريقي يقتل رجلين أبيضين اغتصبا ابنته بينما كانت محاكمته على وشك البدء. ثم يقوم كارل (صمويل ل. جاكسون) بتوظيف أمريكي أبيض للدفاع عنه في محاكمته الخاصة، مما يظهر إيمانًا لا يتزعزع في المحامي بأنه يمكنه تبرئته. فيلم شوماخر مثير ويضم قائمة رائعة من الممثلين؛ ماثيو ماكونهي كالمحامي جيك الذي يوظفه كارل، وهناك أدوار لسندرا بولوك وكيفن سبيسي على طول الطريق.
على الرغم من شكوك جيك حول ما إذا كان يمكنه النجاح في محاولاته لمساعدة كارل على الخروج في مدينة جنوبية مفصولة، فإن A Time to Kill يجذبك إلى قبضته وعلى الرغم من طول مدته، لا يتجاوز وقته. هذا هو فيلم شوماخر الذي لا يحصل على الائتمان الذي يستحقه وهو فيلم أفضل بكثير مما يعتقده الكثيرون.
5. The Rainmaker (1997)
مرة أخرى، هذه دراما قاعة المحكمة التي صنعها مخرج مشهور تسقط في المقارنة مع أفلامه الأكبر، ومع ذلك فإن اقتباس جون غريشام The Rainmaker لفرانسيس فورد كوبولا هو دراما قاعة محكمة مليئة بالنجوم يتم تجاهلها بشكل متكرر.
يؤدي مات ديمون دور محامي متدرب يدخل في ممارسة قانونية مشبوهة، حيث يحصل رودي على فائدة من خبرة رئيسه (ميكي رورك) فقط بشرط أن يجلب عمله الخاص إلى الشركة. القضية التي يركز عليها الفيلم تتعلق برودي الذي يقاضي شركة تأمين ترفض دفع الفواتير الطبية لصبي صغير مريض بشكل خطير. يواجه رودي فريق قانوني ذو خبرة عالية، يقوده جون فويت.
فيلم كوبولا مصمم بشكل جيد وممثل بشكل رائع، مما يوفر للجمهور دراما قانونية مثيرة تجذبك بمشاعرها، وتبقيك هناك حتى تتدحرج الاعتمادات. لا يزال واحدًا من أفضل اقتباسات غريشام حتى الآن، وعلى الرغم من وجود عدد قليل للاختيار من بينها، إلا أن The Rainmaker لا يزال واحدًا يبدو أنه يضيع بين البقية، على الرغم من توجيهه المثير للإعجاب وقائمة الممثلين.
