لنكن واقعيين، نحن نعيش في عالم مختلف اليوم. يمتلك الناس خيارات كثيرة للترفيه وطرقاً متنوعة للحصول عليه.
منذ عام 2012، أصبح عدد أكبر من الناس يشاهدون الأفلام عبر خدمات البث الرقمي مقارنة بالوسائط المادية مثل DVD أو Blu Ray. بدأ صناع الأفلام بالفعل في مراعاة كيفية ظهور أفلامهم على شاشات الهواتف المحمولة أو الأجهزة اللوحية مقابل ظهورها على شاشات التلفاز أو دور العرض السينمائي.
هناك حتى هواتف متاحة الآن يمكنها التصوير بأحدث التقنيات، مثل 4K، باستخدام جودة صورة وصوت أعلى.
كانت سلسلة دور العرض AMC منفتحة لفترة وجيزة على السماح بإرسال الرسائل النصية داخل قاعات السينما، وهو قرار تم إلغاؤه بسرعة بعد تلقي العديد من الشكاوى. حتى أنه كانت هناك أحاديث عن بث متزامن للأفلام الجديدة في دور العرض وعبر الفيديو حسب الطلب، مقابل رسوم إضافية بالطبع.
السبب الرئيسي لذكر كل هذا هو القول بأن الشغف بالسينما يبدو هواية تحتضر، وأن الجيل الحالي من رواد السينما لا يبدو مهتماً بالعودة واستعادة الأفلام القديمة كما فعلت الأجيال السابقة منا.
على سبيل المثال، بحلول عام 2015، كان لدى Netflix أكثر من 65 مليون مشترك في خدمة البث الخاصة بها، ولكن حوالي 5.3 مليون فقط في خدمة تأجير أقراص DVD عبر البريد.
إذا أضفت إلى ذلك حقيقة أن مكتبة البث في Netflix تتغير باستمرار وتمتلك مكتبة محدودة للغاية من الأفلام الكلاسيكية عالية الجودة، فإن هذا يثبت وجهة النظر هذه.
ألقِ نظرة على هذا (حتى مايو 2016):
Stanley Kubrick – 3 أفلام (2001: A Space Odyssey, A Clockwork Orange و Eyes Wide Shut)
Martin Scorsese – فيلم واحد (The Aviator)
Steven Spielberg – فيلمان (Always و E.T. The Extra Terrestrial)
Akira Kurosawa – فيلم واحد (Kagemusha)
Alfred Hitchcock – فيلم واحد (To Catch a Thief)
بناءً على هذا المنطق، الطريقة الوحيدة للحفاظ على هذه الأفكار والقصص حية هي إعادة إنتاجها حتى يتمكن جمهور اليوم من مشاهدتها والاستمتاع بها بقدر ما نستمتع نحن عشاق السينما.
تسعى الاستوديوهات حالياً للحصول على أي فيلم أو سلسلة يمكنهم إعادة تشغيلها أو إنتاجها أو زيارتها مجدداً أو صنع أجزاء تالية لها للحفاظ على استمراريتها.
حتى في عام 2016، نحن بصدد نسخ جديدة من “Ghostbusters”، و“Ben-Hur”، و“The Magnificent Seven”. لم تكن لتتخيل أبداً أنك قد تشهد في حياتك نسخاً جديدة من “The Godfather”، أو “Gone with the Wind”، أو “Casablanca”، لكنك لا تعرف أبداً ما يخبئه المستقبل.
بعد قول كل هذا، فإن الأفكار والآراء حول الأفلام المدرجة أدناه هي أفكاري الخاصة فقط. هناك دائماً شائعات عبر الإنترنت حول العديد من الأمور ومشاريع الأفلام قيد التطوير، وما أطرحه ليس أكثر من أفكار خيالية ممتعة أو سيناريوهات أحلام.
أيضاً، بما أن الفيلم العظيم لا يكون جيداً إلا بقدر جودة السيناريو الخاص به، فإن أي من هذه الأفكار لن تنجح إلا إذا كان النص من الطراز الأول، وكان لدى صناع الأفلام رؤيتهم الفريدة للمادة الأصلية المألوفة، وقدرتهم على وضع لمستهم الخاصة لجذب جمهور جديد أو أولئك منا المترددين في قبول التغيير.
كفى تنويهاً. لنبدأ!
يرجى الشعور بالحرية في تضمين أفكارك الخاصة لإعادة إنتاج الأفلام، فهي ممتعة جداً للتفكير فيها وتجميعها.
(الأفلام ليست بترتيب معين)
1. إعادة إنتاج Dune من إخراج Peter Jackson وبطولة طاقم عمل The Lord of the Rings
يجب أن أبدأ بالقول إن الجميع يحب ويحترم David Lynch، لكنه هو نفسه يعترف بأن نسخته من “Dune” كانت فاشلة. لقد حظيت بمتابعة جماهيرية بمرور السنين، لكن معظم الناس يعترفون بأنها كانت معيبة.
لماذا لا يكون Peter Jackson قادراً على مهمة إعادة إنتاج سلسلة كتب كلاسيكية أخرى؟ ستكون هذه مهمة هائلة بكل المقاييس، وستكون هناك الكثير من المقارنات مع فيلم “Dune” الأصلي وأفلام LOTR بشكل عام؛ ومع ذلك، سيكون قادراً على إنجازها.
لا يمكن لأحد أن يخبرني بأنه لا يستطيع تخيل Elijah Wood في دور Paul Atreides، أو Viggo Mortensen في دور Feyd Rautha (شخصية Sting من النسخة الأصلية)، أو Ian McKellen في دور Doctor Wellington Yueh (شخصية Dean Stockwell من النسخة الأصلية). بقية طاقم عمل LOTR الرائع سيملأ بقية الأدوار بشكل مثالي.
سيتعين على Jackson إيجاد طريقة لجعل الشخصيات العديدة، والمواقع، والحبكة المربكة المتعلقة بحقوق التوابل منطقية وممتعة في نفس الوقت، وهو ما يبدو التحدي الأكبر.
يمكنك حتى إحضار Alejandro Jodorowsky كمستشار إبداعي حتى يتمكن أخيراً من رؤية بعض أفكاره على الشاشة الكبيرة.
يبدو لي أنه سيكون قادراً أيضاً على استخدام موطنه نيوزيلندا بنفس الطريقة التي فعلها في LOTR لتوفير خلفيات خلابة تسكنها الشخصيات.
2. إعادة إنتاج Hellraiser من إخراج Lars von Trier وبطولة Willem Dafoe في دور Pinhead
كانت هناك العديد من الشائعات والنسخ والتكهنات حول إعادة إنتاج “Hellraiser” على مر السنين، حتى أن بعضها جاء من المبتكر Clive Barker، ولكن حتى الآن، لم يحدث أي منها فعلياً.
ماذا عن أخذ نسخة كاملة وقوية من الجحيم وشياطينها Cenobites، بقيادة Willem Dafoe، ووضعها في أيدي الرجل الذي قدم لنا “Antichrist” وثلاثية “Europa”.
سيكون الجمهور مستعداً لنسخة جامحة تماماً من الجحيم مليئة بجميع أنواع المخلوقات والشياطين والشخصيات الخطيرة والمضطربة، ولن يخيب von Trier الآمال في تقديم بعض تلك المشاهد المذهلة التي يشتهر بها.
كما هو الحال مع جميع إنتاجاته، فهو يذهب حقاً إلى أقصى الحدود ولا يترك شيئاً للصدفة، وهذا ما يحتاجه “Hellraiser”. يشبه الأمر تقريباً ما فعله “Rob Zombie” لفيلم “Halloween” ولكن على نطاق أوسع.
لم يكن Dafoe خائفاً أبداً من تولي أدوار جريئة وتقديم كل ما لديه في أدائه، وهو ما سيعمل بشكل مثالي هنا كقائد شيطاني، “Pinhead”.
أستطيع أن أرى هذا الفيلم ناجحاً جداً لأن الجماهير لم ترَ حقاً عالماً ضخماً من الجحيم مصوراً على الشاشة، ويمكن أن يكون مكثفاً ومذهلاً.
3. إعادة إنتاج Being There من إخراج Wes Anderson وبطولة Bill Murray في دور Chauncey Gardner
لا يوجد الكثير من الأشخاص الذين يمكنهم الوقوف في مكان Peter Sellers لهذا الدور؛ ومع ذلك، Bill Murray هو الاستثناء. إنه الممثل المعاصر الوحيد الذي حظي بأنجح تطور من الكوميديا إلى “الدراما الكوميدية”.
يمكنه أخذ فكرة الهوية الخاطئة من “Chance the gardener” إلى المحلل السياسي “Chauncey Gardner” والمضي قدماً بها. سيكون أداؤه للشخصية بلا شك فريداً وممتعاً، وسيمنحه Murray الفكاهة والعمق الذي يستحقه.
إضافة Cate Blanchett في دور شخصية Shirley MacLaine، إيف راند، سيبدو منطقياً أيضاً.
لم يقم Wes Anderson بتصوير أي شيء سوى سيناريوهاته الفريدة الخاصة، لكنه يمكن أن يصنع العجائب بهذه القصة ويضيف لمسته الخاصة والشخصيات الفريدة التي يشتهر بها إلى القصة. يمكنه العودة إلى السيناريو الأصلي والرواية التي كتبها Jerzy Kosinski لإيجاد إلهام إضافي.
استخدامه للألوان والمواقع المثيرة للاهتمام سيضفي طابعاً جيداً على هذه القصة أيضاً.
سيكون من الجيد في المناخ السياسي الحالي الذي نعيشه اليوم العثور على بعض الفكاهة وعدم أخذ الأمور بجدية مفرطة في بعض الأحيان.
4. إعادة إنتاج Deliverance من إخراج Quentin Tarantino وبطولة Brad Pitt و Jonah Hill و Chiwetel Ejiofor و Samuel L. Jackson
فكر في هذا للحظة. عند تجميع هذه القائمة، بدا أن Tarantino وهذه القصة يجتمعان معاً على الفور تقريباً.
إذا جمعت بين المواقع الخارجية لـ “Inglorious Basterds”، و“Django Unchained”، و“The Hateful Eight” وروعة المفردات الحادة والذكية في نصه، فإن هذه النسخة ستكون مذهلة.
شخصيات Tarantino معقدة للغاية، لذا لن يكون الأبطال بطوليين جداً وسيكونون معيبين بطريقة ما. سيكون هناك حتى بعض الخلفية الدرامية حول الانتقام أو فعل خاطئ ارتكب، مما قد يجعل هذا الفيلم مثيراً وممتعاً للغاية.
سيجعل شخصيات الريفيين لا تُنسى، وربما يجعل Jonah Hill يقوم ببعض الأشياء التي لم يقم بها من قبل.
عند تجميع طاقم العمل، أي من قدامى محاربي Tarantino سيفي بالغرض؛ ومع ذلك، يبدو Brad Pitt بالنسبة لي الخيار الأفضل للدور الرئيسي بسبب قدرته على لعب الشخصيات المعيبة ببطولة. يبدو كنوع الشخص الذي سيكون من الممتع أن يكون معك في رحلة خارجية وسيدعمك في وقت الأزمات.
ربما حتى Tim Roth، أو Michael Madsen، أو Steve Buscemi، أو Harvey Keitel سيظهرون في مكان ما؟
5. إعادة إنتاج Who Framed Roger Rabbit من إخراج مخرجه الأصلي Robert Zemeckis وبطولة Neil Patrick Harris في دور Eddie Valiant
مع الوفاة المؤسفة لـ Bob Hoskins في عام 2014، يبدو من غير المرجح أن يحدث الجزء التالي الذي طال الحديث عنه لهذا الفيلم. كان Hoskins خسارة كبيرة لأنه قدم لنا العديد من العروض التي لا تُنسى.
أيضاً، مر الكثير من الوقت منذ إصداره في عام 1988 وتقدمت التكنولوجيا كثيراً لدرجة أنه يبدو أن إعادة الإنتاج ستكون أكثر منطقية حالياً.
وجدت Disney مجالاً جديداً في اقتباس عناوينها المتحركة إلى نسخ حية مع نجاح إعادة إنتاج “The Jungle Book” و “Pete’s Dragon” القادم، لذا فإن هذا الفيلم منطقي حقاً.
سيكون نبرة إعادة الإنتاج مهمة حيث يجب أن تظل في سياق عالم الرسوم المتحركة القديم، في رأيي، وليس تحديثها مثل “The Smurfs” أو “Alvin and the Chipmunks”.
لا يزال Zemeckis يبدو الخيار الأمثل لإعادة سرد فيلمه الخاص بناءً على رواية “Who Censored Roger Rabbit?” التي هي أكثر قتامة ولا تشبه الفيلم على الإطلاق. سيكون واحداً من حفنة من المخرجين الذين يعيدون إنتاج فيلمهم الخاص (يتبادر إلى الذهن “The Man Who Knew Too Much” لـ Hitchcock).
حقق Zemeckis نجاحاً كبيراً في أفلام الرسوم المتحركة بتقنية إيقاف الحركة “The Polar Bear Express” و “A Christmas Carol”، لكن يجب أن يحافظ على نهج أكثر تقليدية مع إعادة الإنتاج هذه.
ستكون هناك فرصة كبيرة لجعل هذا امتيازاً آخر بمليار دولار لشركة Disney إذا تم تنفيذه بشكل صحيح، والاستمتاع بالكثير من التقاطعات مع ممتلكات Disney الأخرى. هل تتذكر مدى الإثارة لرؤية Bugs Bunny و Mickey Mouse معاً على الشاشة في النسخة الأصلية؟
6. إعادة إنتاج Grumpy Old Men من إخراج Jay Roach وبطولة Chevy Chase و Dan Aykroyd
مع خالص الاحترام لأساطير الكوميديا Jack Lemmon و Walter Matthau:
بدلاً من الاكتفاء بأدوار شرفية في نسخ جديدة من أفلامهم الخاصة (“Ghostbusters”، “Vacation”)، ماذا عن منح اثنين من أكبر نجوم الكوميديا في الثمانينيات فرصة أخرى لتصدر فيلم كوميدي كبير؟
كان من الأفضل رؤية نسخة جديدة من “Neighbors” مع Dan Aykroyd و John Belushi، ولكن بما أن ذلك غير ممكن، فإن هذه الفكرة تبدو ممتعة.
يبلغ Chase حالياً 73 عاماً و Aykroyd 64 عاماً (أين ذهب الوقت) ولم يظهرا معاً في فيلم منذ الفيلم الرهيب “Nothing but Trouble” في عام 1991. سيكون من المضحك لو تمكنا من رؤية هذين الاثنين معاً مرة أخرى.
تمتع Jay Roach بمسيرة مهنية متنوعة ومثيرة للإعجاب كمخرج، بما في ذلك الكوميديا “Meet the Parents” وسلسلة “Austin Powers” بالإضافة إلى الدراما السياسية “Recount”، و “Game Change”، وفيلم 2015 “Trumbo”. سيكون قادراً على استخراج الذهب الكوميدي من هذين المخضرمين في SNL كجيران مشاكسين يحبان توجيه الملاحظات ولعب المقالب على بعضهما البعض.
يبرز Burgess Meredith في زوج الأفلام الأصلي أيضاً ويمكن استبداله بأداء كوميدي لـ Clint Eastwood. سيكون ذلك لا يُنسى.
7. إعادة إنتاج Bullitt (1968) من إخراج Justin Lin وبطولة Idris Elba
لم يكن أحد أكثر روعة في الستينيات من Steve McQueen. كانت سمعته في سلسلة من الشخصيات القوية والرائعة لا مثيل لها خلال تلك الفترة الزمنية، ولكن حان وقت المضي قدماً.
قدم لنا Justin Lin أربعة أفلام من سلسلة “Fast and the Furious” وأكمل مؤخراً فيلم “Star Trek: Beyond” الجديد الذي سيصل إلى دور العرض هذا الصيف، ويجب أن يكون قادراً على تقديم فيلم إثارة وحركة يمكن أن يصبح بسهولة امتيازاً خاصاً به. كانت حيله ومشاهد الحركة الخاصة به مثيرة وستبقينا بلا شك على حافة مقاعدنا.
بافتراض أن Idris Elba لا يصبح James Bond الجديد، فإن شخصية Frank Bullitt ستكون طبيعية بالنسبة له ويمكنه بالتأكيد جعلها خاصة به. سحره وأسلوبه بالإضافة إلى صلابته سيكونان بالضبط ما تحتاجه الشخصية.
القصة الأصلية هي شاهد جريمة تحت حماية Bullitt يتم إطلاق النار عليه. يحاول Bullitt معرفة ما يجري وحماية شاهده المصاب بأي ثمن بينما يبدو رائعاً في هذه العملية.
تم تصوير الفيلم الأصلي أيضاً في سان فرانسيسكو التي لا تزال تبدو الموقع المناسب لهذه القصة بسبب تضاريسها التي تضفي طابعاً جيداً على مشاهد مطاردة السيارات المثيرة للاهتمام.
8. إعادة إنتاج Citizen Kane من إخراج وبطولة George Clooney
من الذي سيقوم فعلياً بإعادة إنتاج ما يعتقد الكثير من الناس أنه أفضل فيلم على الإطلاق؟
سيثير ذلك بالتأكيد بعض الدهشة في هوليوود وقد يواجه Clooney الكثير من المتاعب المشابهة لتلك التي واجهها Gus Van Sant عندما أعاد إنتاج فيلم “Psycho” لـ Hitchcock في عام 1998. لماذا لا نعيد سرد قصة التحقيق الذي يتبع وفاة قطب النشر Charles Foster Kane ورغبة العالم في معرفة معنى كلمته الأخيرة، “Rosebud”؟
سيظل طلاب السينما وعشاقها يجلون النسخة الأصلية التي احتفلت للتو بذكراها السنوية الخامسة والسبعين؛ ومع ذلك، في هذه الأوقات السياسية المضطربة التي نعيشها، سيكون من المثير للاهتمام رؤية وجهة نظر أخرى لقصة يعرفها الكثير منا جيداً.
اختيار George Clooney يدرك أنه أكبر بكثير من Orson Welles عندما أخرج وقام ببطولة النسخة الأصلية (55 مقابل 25)؛ ومع ذلك، إذا كنت ترغب في البقاء مع كاتب/مخرج سيكون على مستوى التحدي، فلا توجد خيارات رائعة كثيرة (لن يعجب أحد بـ Ben Affleck الذي يبلغ من العمر 43 عاماً).
أخرج Clooney أفلاماً متعددة بما في ذلك “Confessions of a Dangerous Mind”، و “The Ides of March”، والفيلم الأكثر ملاءمة “Good Night, and Good Luck.” إذا نظرت إلى الأخير، فهو يعمل كنموذج جيد لأسلوب إخراج Clooney وقدرته على التعامل مع قصة جادة ومعقدة مع شخصيات مثيرة للاهتمام.
يمكن لـ Clooney أيضاً جلب سحره وذكائه ومهاراته التمثيلية إلى شخصية Kane، وعدم محاولة نسخ Welles وأدائه النخبوي.
سيكون بالتأكيد مثيراً للاهتمام للغاية على أقل تقدير ويستحق المحاولة.
9. إعادة إنتاج 2001: A Space Odyssey من إخراج Alejandro G. Iñárritu (Birdman و The Revenant) أو Alfonso Cuarón (Gravity و Children of Men) مع Andy Serkis كصوت للكمبيوتر H.A.L. 9000
أرجوكم لا تهديدات بالقتل أو إشارات إلى والدتي!
هذا الاقتراح في الأوساط السينمائية سيكون معادلاً لإعادة كتابة الكتاب المقدس؛ ومع ذلك، يمكن أن يكون هذا مثيراً للاهتمام للغاية.
تمت إعادة إنتاج قصة “Lolita” من قبل مخرج “Fatal Attraction” Adrian Lyne في عام 1997 بمراجعات جيدة. على الرغم من أنها ليست إعادة إنتاج مباشرة، إلا أنها استخدمت الرواية المصدر بشكل أقرب من نسخة Kubrick.
أظهر كل من Iñárritu و Cuarón مواهب كتابة وإخراج بارعة في السنوات الأخيرة ويمكنهما تقديم وجهات نظرهما الفريدة حول هذه التجربة السينمائية السريالية المثيرة للتفكير.
لدى Iñárritu العديد من المشاهد البصرية في سيرته الذاتية بما في ذلك “Birdman” و “The Revenant” وأيضاً أعمال أكثر واقعية مثل “Biutiful” و “Babel” ويمكنه حقاً استلهام الإلهام من هذه عند محاولة إعادة إنشاء تحفة Kubrick.
حقق Cuarón نجاحاً نقدياً كبيراً مع “Children of Men”؛ أحد أعظم أفلام الخيال العلمي في السنوات العشر الماضية. كما كاد أن يفوز بجائزة أفضل فيلم في عام 2013 مع “Gravity” حيث أُشيد بالفيلم لاستخدامه تقنية 3D وقصته البسيطة نسبياً والمثيرة لرواد الفضاء الذين ينجون من كارثة فضائية ويحاولون فقط العودة إلى الأرض.
من الواضح أن أي خيار سيكون عليه ملء مكانة كبيرة جداً وسيتعين عليه جعل الفيلم خاصاً به مع تكريم النسخة الأصلية.
سيكون Andy Serkis إضافة رائعة كصوت للكمبيوتر الشرير، ومع ذلك الرتيب، H.A.L. 9000. سيتعين عليه فقط التأكد من كبح جماحه قليلاً وعدم المبالغة. الشر البارد لـ H.A.L. الأصلي هو شيء جعل الفيلم يعمل بشكل جيد جداً.
10. إعادة إنتاج The Grapes of Wrath من إخراج Martin Scorsese وبطولة Leonardo DiCaprio
“The Grapes of Wrath” هي واحدة من تلك الكتب والأفلام التي قرأها وشاهدها الجميع في المدرسة الثانوية، ولكن إذا كانت هناك طريقة لتدمير أي تجربة سينمائية فهي مشاهدة فيلم في المدرسة الثانوية!
قصة الكساد الكبير لشاب يعود للانضمام إلى عائلته بعد قضاء عقوبة السجن ليكتشف أنهم سقطوا في العوز ويقررون شق طريقهم إلى كاليفورنيا للبحث عن حياة أفضل ستكون مثيرة للاهتمام وعاطفية بنفس القدر إذا تم سردها بشكل صحيح اليوم.
يتم اكتشاف ملذات الحياة البسيطة وكذلك مدى قسوتنا تجاه بعضنا البعض، وكلاهما موضوعان يمكن استكشافهما مرة أخرى في إعادة الإنتاج هذه.
يمكن لـ Scorsese بوضوح إخراج أي نوع من الأفلام والأنواع السينمائية، لذا لن يكون هذا بعيد المنال. لقد أخرج أيضاً نسخاً جديدة من قبل مع “Cape Fear” و “The Departed” كأمثلة على ذلك.
سيكون لديه بلا شك صور بصرية مثالية ولقطات تتبع طويلة لريف أوكلاهوما التي سنظل نتحدث عنها.
كان Henry Fonda يبلغ من العمر 35 عاماً عندما قام ببطولة دور Tom Joad و DiCaprio يبلغ حالياً 41 عاماً، لذا لن تكون هذه مشكلة. قام DiCaprio أيضاً مؤخراً ببطولة إعادة إنتاج “The Great Gatsby” وفاز بجائزة الأوسكار عن “The Revenant”. إنه أحد أكثر الممثلين ديناميكية وتنوعاً الذين يعملون اليوم ويمكنه جلب الدفء والتعاطف إلى الدور الذي سيكون مقنعاً.
يمكنك حتى إدراج Robert De Niro في دور Pa Joad لإكمال طاقم العمل.
11. إعادة إنتاج Chinatown (1974) من إخراج David Cronenberg وبطولة Viggo Mortensen في دور Jake Gittes
Cronenberg هو أحد أكثر المخرجين إثارة للاهتمام. أنت تعرف دائماً متى تشاهد أحد أفلامه من الأفكار والصور المرئية المقدمة أو عندما تتحول آلة كاتبة إلى صرصور!
أفسحت أفلامه المبكرة من نوع “رعب الجسد” المجال لبعض أفلام النوار مؤخراً والتي ستكون مثالية لإعادة إنتاج “Chinatown”.
إذا فكرت في “A History of Violence” مدمجاً مع “Eastern Promises” مع القليل من “Crash” المضاف لحسن التدبير، فكر فقط في ما يمكن أن ينتج؟
يبدو أنه يمتلك اللمسة المناسبة لإعادة سرد قصة المحقق الخاص الكلاسيكية هذه التي تتضمن القتل وإمدادات المياه في المدينة.
لن يكون هناك خيار آخر للعب دور البطولة JJ Gittes سوى Mortensen. كان عمله في كلا فيلمي Cronenberg المذكورين أعلاه لا يصدق وحصل على ترشيح لجائزة الأوسكار عن “Eastern Promises” في عام 2007.
بما أن النسخة الأصلية كانت الجزء الأول من ثلاثية مخططة، فقد ينتهي الأمر بهذا الفيلم ليصبح امتيازاً خاصاً به! إذا تمكنت من إخراج Jack Nicholson من التقاعد للعب دور John Huston كـ Noah Cross، فسيكون ذلك أفضل.
12. إعادة إنتاج 5,000 Fingers of Dr. T من إخراج Tim Burton وبطولة Johnny Depp في دور Dr. Terwilliker
فيلم “Dr. T” الغريب من عام 1953 يقف كفيلم وحيد بقصة وسيناريو كتبه Dr. Seuss (Theodor Geisel) نفسه وهو حكاية غير عادية لصبي صغير يريد الهروب من دروس البيانو ويحلم بعالم آخر من الخيال.
لم يتم استقبال الفيلم الأصلي بشكل جيد من قبل الجماهير أو النقاد في ذلك الوقت بعد رد فعل ضعيف من جمهور الاختبار، وإعادة الكتابة، والمونتاج. وصف Geisel نفسه الفيلم النهائي بأنه “إخفاق كارثي” وتبرأ من أي ذكر له.
إنه يذكرني في الواقع كثيراً بـ “The Wizard of Oz” في الحبكة والمفهوم، والفرق الرئيسي هو وجود بطل ذكر صغير بدلاً من أنثى. هناك أغانٍ مسلية، وشخصيات مثيرة للاهتمام، وشرير ملون.
المفضل لدي شخصياً هو تسلسل “Dungeon for Scratchy Violins” تحت الأرض. مبتذل وممتع للغاية!
لا يوجد أحد غير Tim Burton يمكنه إحياء هذا الفيلم المنسي وبث حياة جديدة فيه. إخراجه الفني، ومظهره، وأسلوبه البصري لا تخطئها العين دائماً ويمكن أن يصنع العجائب بهذه المادة المشابهة لما فعله مع إعادة إنتاج “Alice in Wonderland”.
سيكون Johnny Depp الخيار الواضح لـ Dr. Terwilliker لأنه سخيف وممتع للغاية وربما يمكن لـ Depp لعبه وهو نائم. إلى جانب حقيقة أنه هو و Burton قد عملا معاً مرات عديدة بالفعل لدرجة أنهما ربما يمكنهما إكمال جمل بعضهما البعض في هذه المرحلة.
يمكن أن تكون هناك العديد من المغامرات للطفل Bart Collins في العالم الغامض أدناه.
13. إعادة إنتاج The Dirty Dozen من إخراج Joss Whedon وبطولة Hugh Jackman و Robert Downey Jr. و Chris Evans و Chris Hemsworth و Mark Ruffalo و Scarlett Johannson و Edward Norton و Eric Bana و Jeremy Renner و Samuel L. Jackson و Paul Rudd و Chris Pratt
بين آلة صنع المال Disney Marvel، يمكن للاعبيها الرئيسيين الاجتماع وإيجاد الوقت للمشاركة في نوع آخر من الترفيه الجماعي.
بدلاً من Lee Marvin و Ernst Borgnine اللذين يجندان أمثال Telly Savalas و Charles Bronson و Jim Brown لمهمة اغتيال خلال الحرب العالمية الثانية، يمكن تحديث القصة بحيث يحصل Hugh Jackman أخيراً على فرصة للتمثيل إلى جانب Chris Evans وآخرين حيث يجند مجموعة من القتلة السيبرانيين والإرهابيين لنسخة حديثة مماثلة.
يمكن أن يكون الأسلوب مشابهاً جداً لفيلم “Mission: Impossible”، أو “Bourne”، أو “Bond” مع الكثير من المواقع الغريبة ومشاهد الحركة الرائعة.
بالإضافة إلى كونه مخرج حركة كفؤاً، كتب Whedon حواراً حاداً كما في أفلام “Serenity” و “Cabin in the Woods” بالإضافة إلى الكثير من أيام “Buffy” الخاصة به ولا يزال خياراً رائعاً لإحياء هذا الفيلم.
قد تكون هذه الطريقة الوحيدة التي نرى فيها Hugh Jackman بطولياً إلى جانب Robert Downey Jr. وآخرين، وسيكون من المثير للاهتمام والممتع للغاية.
سيكون الأشرار في الفيلم بلا شك الأخوين الشريرين Ian McKellen و Patrick Stewart اللذين يهدفان إلى تدمير العالم والاستيلاء عليه عالمياً.
14. إعادة إنتاج Die Hard من إخراج Gareth Evans (The Raid: Redemption و The Raid II)
عاجلاً أم آجلاً سيكون Bruce Willis أكبر من أن يستمر في بطولة الامتياز الذي جعله نجماً كبيراً إذا لم يكن كذلك بالفعل، وسيكون الوقت قد حان لإعادة التشغيل.
الأفلام اللاحقة، على الرغم من أن بعضها كان جيداً جداً، لم تستطع أبداً مطابقة جودة النسخة الأصلية.
من أجل إعادة تشغيل السلسلة وإعادتها إلى الشاشة الكبيرة، يجب أن يكون هناك شيء مختلف أو أكثر كثافة، ومن الأفضل لإعادة هذا من الرجل الذي قدم لنا أفلام “The Raid”، Gareth Evans (لا ينبغي الخلط بينه وبين Gareth Edwards الذي أخرج إعادة تشغيل “Godzilla” الأخيرة وفيلم “Rogue One: A Star Wars Story” القادم)؟
يجب أن يكون “The Raid: Redemption” و “The Raid 2” من أكثر أفلام الحركة تسلية وإثارة وتشويقاً على الإطلاق، وكلاهما كان مفاجأة كاملة لي عند مشاهدتهما على مدى السنوات القليلة الماضية.
يعرف Evans بالتأكيد كيفية كتابة وإخراج وحتى تصميم تسلسلات قتال فريدة وذكية بطرق لم ترها من قبل، ويجب أن يمنحه شخص ما الفرصة لإظهار هذه المواهب لجمهور سائد.
حتى موقع “The Raid: Redemption” كان في مبنى شاهق. على الرغم من أنه ليس نفس موقع Nakatomi Plaza لـ “Die Hard”، إلا أنها مقارنة مثيرة للاهتمام.
يمكن أن يكون هذا رائعاً حقاً ويولد سلالة امتياز حركة أخرى ستستمر 20 عاماً أخرى!
15. ثلاثية The Last Starfighter (1984) من إخراج JJ Abrams وبطولة Eddie Redmayne في دور Alex Rogan و Michael Douglas في دور Centauri
كيف تتابع إخراج الفيلم الأعلى ربحاً على الإطلاق؟ الآن بعد أن أعدت تقديم كل من “Star Wars” و “Star Trek” لجيل جديد من جمهور السينما، ماذا تفعل بعد ذلك؟
اقتراحي سيكون إعادة إنتاج أحد أفلامي المفضلة شخصياً في الثمانينيات وكل الأوقات، “The Last Starfighter”.
بعد قول ذلك، يبدو في البحث عن هذا أن كلاً من Steven Spielberg والممثل Seth Rogan قد حاولا الحصول على حقوق الفيلم لإعادة إنتاجه، لكنهما لم يحالفهما الحظ في تأمينها من صاحب الحقوق، الكاتب الأصلي، Jonathan Betuel.
لا يسع المرء إلا أن يفترض أنه رفض بعض المال الجاد، أو يتمسك بنزاهته الفنية، أو قلق من أن إعادة الإنتاج ستكون سيئة أو إذا كان هذا صحيحاً حتى. يجب أن تفترض أنه إذا رفض Spielberg، فسيكون هذا هو الحال، ولكن ربما يمكن لـ JJ إقناعه بذلك الآن بعد أن شهد ما فعله مع “The Force Awakens”.
كان Eddie Redmayne نوعاً من الاختيار العشوائي للدور الرئيسي؛ ومع ذلك، فقد أثبت بعض النطاق التمثيلي الرائع في سن مبكرة وسيرغب في صرف راتب هوليوود ضخم عاجلاً أم آجلاً.
كان Michael Douglas دائماً أحد المفضلين لدي وسيكون رائعاً كبائع/وسيط فضاء كاريزمي Centauri. أثبت أنه لا يزال يمتلكها بظهوره الأخير في “Ant-Man”.
تستمر قصة سيد ألعاب الفيديو الذي تحول إلى منقذ للكون Alex Rogan في كونها قصة رائعة وممتعة من نوع David ضد Goliath وسيكون من الرائع إعادة سردها في قوس ثلاثية:
The Starfighter Wars الجزء الأول: القصة الأصلية لتجنيد Alex من قبل “Star League للدفاع عن الحدود من Xur وأسطول Ko-Dan”. تنتهي بانتصار Alex، لكن Xur يهرب للقتال في يوم آخر. لا يزال Alex يعود إلى المنزل ليأخذ صديقته، Maggie.
The Starfighter Wars الجزء الثاني: الحرب اللاحقة بين ألوية Starfighter المعاد بناؤها وقوات Xur. أحد أكثر أفلام معارك الفضاء والأرض ملحمية على الإطلاق. تنتهي بنهاية محبطة على غرار “Empire Strikes Back” مع هزيمة قوات Starfighter واضطرارها لإعادة التجمع لهجوم آخر.
The Starfighter Wars الجزء الثالث: تبين أن Alex كان ينحدر من أحد أساطير Starfighter العظماء من الماضي وتم وضعه على الأرض منذ زمن طويل ليكبر بمفرده حتى الحاجة إليه وصقل براعته كـ Starfighter ومهاراته.
بمجرد عودته إلى مجده الكامل، يقود Starfighters في هجوم أخير ضد قوات Xur ويحقق النصر النهائي.
يمكن للرجل أن يحلم، أليس كذلك؟
